マネジメントが機能しない組織に潜む3つの要因と、具体的な改善策

更新日:

会議で方針を決めても、現場が動かない」
「管理職に任せても、チームがまとまらない」

アーティエンスに寄せられる相談の多くで、こうした声を耳にします。

「ビジョンも示しているし、戦略も伝えている。会議も重ねているし、現場の判断は管理職に任せている。——なのに、なぜ、現場が動かないのか?」

この課題は、“マネジメントがきちんと機能しているか”が問われています。

本コラムでは、マネジメントが機能しない3つの根本原因と、原因に対する具体的なアプローチをご紹介します。

マネジメントが機能しないという課題を組織の問題として捉えて見直すことで、現場は確実に変わっていきます。「現場が動かない」もやもやから脱し「動き出す組織」へ変えていきましょう。

▼【無料DL】忙しい人向け|要点スライドでコラム内容を手早く理解!

執筆者プロフィール
迫間 智彦
X:@tohaza_atc youtube:中小企業の人材育成・組織変革 専門チャンネル
大学卒業後、大手通信会社、アルー(株)勤務後、2010年にアーティエンス(株)を設立。業界歴17年。大手企業から、中小企業、ベンチャー企業の人材開発・組織開発の支援を行っている。専門分野は、組織開発、ファシリテーション。

専門性:ファシリテーター管理職組織開発・組織変革

1)【原因】なぜマネジメントが機能しないのか?〜組織に共通する3つの要因〜

マネジメントが機能しない主な原因は、次の3つです。

一見すると現場の問題に見えることも、深掘りすると 組織の構造や文化が根本原因になっている ことは少なくありません。
ここでは、マネジメントが機能しなくなるこれらの背景について、順に解説していきます。

① 役割・教育・文化が整っておらず、土台がない

組織における役職ごとの役割・教育・文化の土台が整っていないと、管理職も部下も適切に動けず、マネジメントは機能しなくなります

役割・教育・文化の土台が整っていないと、管理職も部下も「何を基準にどう動けばいいのか」が分からず行動がバラつくためです。

こうした機能不全を生む原因は、大きく3つに整理できます。

1. マネジメントの役割が不明確

多くの組織では「マネージャーとは何をする人か?」が曖昧なままです。

その結果、
・管理職自身が“何を期待されているか”分からない
・部下も“課長が何をしているのか”が見えない
・評価・育成が属人的になり、質が安定しない という状況になっています。

役割の曖昧さが、現場の迷いや分断を生み出しています

2. マネジメントを学ぶ機会がない

プレイヤーとして優秀でも、マネジメントの準備や学習機会がないまま昇格してしまうケースは多くあります。

例:
・OJTのみで体系的な教育を受けていない
・「感覚」でマネジメントをしがちで再現性がない
・育成・対話・フィードバックなどの基本スキルが抜けたまま任される

その結果、管理職は「どう動けばいいか分からない」状態で日々に追われ、育成や巻き込みが機能しません

3. 当事者意識・主体性を育む文化がない

組織全体が“指示待ち文化”になっている場合もあります。

例:
・目標設定や1on1で自ら語る機会がない
・「考える」より「言われたことをやる」が優先される
・若手に挑戦や裁量を任せる場が不足

この状態では、管理職が努力しても部下は自ら動かず、現場は停滞します。

このように役割の曖昧さ、教育不足、指示待ち文化が重なると、管理職は期待に応えられず、部下も自律的に動けません
結果として、組織全体でマネジメントが機能しなくなります。

②ビジョン・戦略が現場に浸透していない

ビジョンや戦略が現場に届いていないと、どれほど優れた方針でも“現場の行動”に結びつかず、マネジメントは機能しなくなります

「聞いたことはあるが、自分の仕事にどう関係するのか分からない」という状態では、組織が一体となって動くことができなくなるためです。

ビジョン・戦略が浸透していない組織では、次のような状態がよく見られます。

・戦略がキックオフで一度だけ共有され、以降は話題に上がらない
・クレドカードやビジョンポスターを配布して終わり、実行につながらない
・スローガン化しており、実務に落ちる具体的な行動指針がない
・評価制度や目標設定とビジョンが紐づいていない

こうした状況では、社員は日々の業務で「何を基準に判断すれば良いか」が分からず、行動がバラバラになります。
その結果、組織全体が同じ方向に進めず、管理職の育成や指示にも一貫性がなくなります。

このように、ビジョンや戦略を“伝えているだけ”で“行動に落ちていない”状態では、現場の判断基準が揃わず、組織としての推進力が失われます

③ 組織内のコミュニケーションが不足し、連携や信頼関係が築けていない

組織内のコミュニケーションが不足すると、意思が現場に届かず判断が揃わなくなり、結果としてマネジメントが機能しなくなります
特に、経営層と現場、上司と部下の間で“伝えるべき情報”が届いていない状態は、組織の推進力を大きく損ないます。

その理由は、目的・背景・優先順位といった本質的な情報が共有されず、現場が正しく判断できなくなるためです。

コミュニケーションが不足した組織では、次のような問題が起きます。

・施策や案件を進める際、目的やゴールが不明確で判断に迷い、手が止まる
・優先順位が共有されず、部署や個人によって判断がバラバラ
・「なぜこの施策をやるのか」の背景が伝わらず、現場が指示待ち・受け身になる

こうした状態が続くと、戦略と実行の間に大きなギャップが生まれ、社員は目的意識を持てず、チームとしての方向性も揃いません。

結果として、個人も組織も“自律的に動く力”を失い、マネジメントは空回りしていきます。

このように、コミュニケーション不足は意思の断絶を引き起こし、判断の不一致や指示待ちを生み、組織全体の推進力を奪います


マネジメントが機能しない背景には、個々の能力ではなく、組織に潜む構造的な課題があることが少なくありません。

だからこそ、目の前の現象ではなく、自組織の仕組みそのものを見直すことが重要です。

2)【対策】マネジメントを機能させる、具体的な3つのアプローチ

属人化に頼らず、持続的に機能するマネジメントを実現するために、以下のアプローチが効果的です。

アプローチ アプローチ方法
① 役割・教育・文化を見直す ・役割と責任の明確化
・マネジメントスキル習得の機会を提供する
・メンバーの当事者意識・主体性を育む
② ビジョンや戦略を現場に落とし込む ・ビジョンや戦略をストーリーで伝える
・成果目標・行動目標・意義目標の3段階目標を設定する
・フィードバックで日常に浸透させる
③コミュニケーションの質を上げる ・1on1や会議を「相互理解の場」にする
・会議の質を上げる(ファシリテーション力の向上)
・チーム単位で内省の時間をつくる

マネジメントは、一部の優秀な人が“なんとかしてくれる”ものではありません。組織全体で支え、育てていくことが大切です。

① 役割・教育・文化を見直す

組織として再現性のあるマネジメントを実現するには、役割・スキル・文化を仕組みとして整備することが不可欠です。

マネジメントが「なんとなく」で行われていると後進の育成も難しくなり、組織全体の成長が止まってしまうためです。

そのためには、「定義(何を担うか)」「習得(どう身につけるか)」「実行(現場でどう運用するか)」の3つを組織として支えられる状態にすることが求められます。

役割と責任の明確化

部長〜係長まで、役職ごとに「何を担い、どこに責任を持つか」を明文化し、組織全体で共通認識を持てるようにします。

<具体的な役割と言語化の例>
・係長:日常業務の進行管理、メンバーの習熟度観察、OJT・フィードバックの実施
・課長:チーム目標の達成に向けたリソース配分、方針の具体化、現場推進
・部長:経営戦略の翻訳、課長層との連携、部署横断の調整や経営への提言

役割が可視化されることで、誰が何を担うのかが明確になり、判断や動きが揃いやすくなります

マネジメントスキル習得の機会を提供する

組織として意図的にマネージャーを育てる仕組みを整えることが重要です。

手段として以下の方法があります。

OJT任せにせず、体系的な社内・社外研修を設ける
「対話設計」「フィードバック」「感情・関係性の扱い」などテーマ別に学べる場を用意する

こうしたマネジメントの育成環境が整うことで、管理職のスキルが底上げされ、組織全体の安定性が高まります

なお、アーティエンスでは、以下のような管理職研修を提供しています。

これらの研修から、管理職に足りていないマインドやスキルに適した研修を取り入れることをおすすめします。

迫間 智彦

どの管理職研修が自社に合っているか迷ったときは、どうぞお気軽にご相談ください。課題や目的に合わせて、最適な研修プランをご提案いたします。

メンバーの当事者意識・主体性を育む

持続的に成長する組織には、メンバー全員が主体的に関わる文化が存在します。そのためには、当事者性を生み出す仕組みを意図的に組み込む必要があります。

たとえば、次のような設計が有効です。

目標設定時に、メンバー自身が「なぜこの目標に取り組むのか」を語る
1on1ではメンバー側がアジェンダを持参する
若手にもファシリテーションなどの役割を任せる

こうした実践を通じて、マネジメントは一部の人だけが担うものではなく、組織全体で支える営みへと発展していきます。


マネジメントを個人任せにせず、役割・スキル・文化を組織として整えることで、誰が担っても同じ水準で機能するマネジメントが実現し、現場全体が安定して動けるようになります。

② ビジョンや戦略を現場に落とし込む

マネジメントを機能させるには、現場の一人ひとりが「自分の仕事」として理解し、行動に落とし込めるレベルまでビジョンや戦略を具体化することが不可欠です。

どれほど優れた戦略があっても、現場に浸透していなければ「経営だけが知っているもの」にとどまり、日常の業務や判断と結びつかないためです。

ここでは、現場に戦略を浸透させるための3つの取り組みを紹介します。

ビジョンや戦略をストーリーで伝える

戦略を現場に落とし込むには、「なぜその戦略に至ったのか」という背景を、エピソードや葛藤、対話のプロセスとともに伝えることが効果的です。
スローガンを読み上げるだけでは心は動かず、現場は自分との関係を見いだせません。

たとえば、次のように語ると腹落ち度が大きく変わります。

「今期の重点方針は○○です。これは、昨年の現場ヒアリングでAやBの声が多く上がり、“このままでは現場がもたない”という危機感から生まれました。何を優先すべきか悩みながらも、議論を重ねて○○に絞る判断をしました。」

意思決定の背景や葛藤が共有されると、現場は方針を“自分ごと”として受け取りやすくなります

また、伝えて終わりにせず、「どう思うか」「現場で何が障害になりそうか」などの双方向の対話を設けることで、理解と納得が深まり、実行段階の課題も早期に把握できます。

こうしたプロセスによって、戦略は「現場で使える形」へと変わり、実行の質とスピードが高まります。

成果目標・行動目標・意義目標の3段階で目標を設計する

戦略を現場に根づかせるには、成果(結果)と行動(プロセス)だけでなく、意義(なぜそれをやるのか) をセットで設計することが欠かせません。

多くの企業は成果目標と行動目標の2つだけで設計していますが、それでは「やらされ感」が生まれ、目的意識を持ちにくい状態になります。
意義目標が加わることで、日々の行動が戦略とつながり、“意味のある行動”へと変わります。


・意義目標:〇〇部門として顧客起点の価値創出を強化する
・成果目標:顧客満足度を前年比+10%
・行動目標:月2回、顧客ヒアリングを実施し、フィードバックを部内で共有する

「何のために」「何を成果とし」「どう動くか」が一本の線でつながると、目標は“やらされごと”から“自分が目指すもの”へ変化します。
これは心理学でいう内発的動機づけにも合致し、主体性を引き出す効果があります。

フィードバックで日常に浸透させる

目標や戦略は、設定して終わりにするとすぐに忘れられ、形骸化してしまいます。
そのため、日々のコミュニケーションの中で「当たり前に扱う」状態をつくることが重要です。


週次1on1や会議の冒頭で、「今週は意義目標を踏まえて何に取り組むか」を確認する
行動へのフィードバック時に、「この取り組みは戦略とどうつながっているか」を一言添える

目標を“会話の中に乗せる”ことで、戦略が思考・判断・行動に組み込まれ、日常レベルで浸透していきます。

また、フィードバックは評価で終わらせず、「なぜその行動が必要なのか」を内省するきっかけにすることで、一人ひとりが戦略を自分の判断軸として活用できるようになります。


これら3つの取り組みが連動することで戦略は現場に根づき、マネジメントを機能させる大きな一歩になります。

③コミュニケーションの質を上げる

マネジメントを機能させるには、単に情報を正確に伝えるだけでなく、信頼・理解・協働を生み出すコミュニケーションが欠かせません
情報の共有が「伝えたつもり」で終わってしまうと、認識のズレが生じ、背景や意図が共有されないまま意思決定が進み、納得感や行動の質が大きく低下するためです。

報告や指示を超えて、互いの考えや意図がつながる対話を促す具体的な取り組みを3つ紹介します。

1on1や会議を「相互理解の場」にする

形式的な1on1や定例会議では、関係性も意図の共有も深まりません。
重要なのは、進捗確認だけでなく、「なぜそう考えたのか」「どこでつまずいているのか」など、内面に触れる対話ができる場にすることです。

たとえば、成果が出たときには
「どんな工夫があったのか?」
「普段どんなことを意識していたのか?」
と問いかけることで、見えない努力や価値観に触れられます。

逆に、目標未達だったときには
「何が阻害要因だったのか?」
「次に同じ状況が来たらどう対応するか?」
とともに考える姿勢が信頼を育みます。

さらに、アーティエンスでも実践する「Good & New」(最近の良かったこと・新しい学びを1分で共有)などの小さな習慣を取り入れることで、心理的距離が縮まり、その後の対話の質が高まります。

このような日常の工夫が、関係性の土台をつくり、マネジメントが機能する環境につながります。

会議の質を上げる(=ファシリテーション力を高める)

会議を「進捗を確認する場」だけで終わらせず、意思決定・関係構築・学習の場として機能させることが必要です。

その中心となるのがファシリテーション力です。
参加者のファシリテーション力が高いと、たとえば、以下のような工夫が促されます。

・発言しやすいレイアウトに整える
・対話の前提(グランドルール)をつくる
・議論の目的とゴールを冒頭で明確にする

ファシリテーションの質を上げることで、、会議を「意味のある対話」に変え、戦略や目標への共通理解を育てます。

チームで内省する時間をつくる

現場が忙しいほど、「振り返り」は後回しになりがちですが、組織の成長や改善は、内省(リフレクション)から生まれます。

週次会議の最後に「今週、良かったこと/改善したいこと」を数分共有するだけでも、日々の経験を学びに変える習慣が育ちます。

さらに、四半期ごとに「どの行動がどんな結果につながったか」を振り返ることで、マネジメントの軌道修正や優先順位の見直しが、早く、正確に行えるようになります。

内省は単なる反省ではなく、経験を学びに変換するプロセスです。
この文化が根づくと、変化に強く、成長し続けるチームが育ちます。


マネジメントとは、人と組織を目的に向かって動かす営みであり、その中心にあるのはコミュニケーションです。

情報を共有し、意図を伝え、判断基準をすり合わせ、納得感をつくる――こうしたプロセスの質こそが、マネジメントの機能性を左右します。


マネジメントを個人の力量に頼らず、役割・スキル・文化を組織として明確に整えていくことは、現場が安定して動き、マネジメントが本来の力を発揮する状態をつくることにつながります。

今回ご紹介した取り組みを実践することで、マネジメントが持続的に機能し、組織全体が同じ方向へ進めるようになります。

3)まとめ|機能しないマネジメントからの脱却にはアーティエンスの管理職研修がおすすめ

本コラムでは、マネジメントが機能しない3つの根本原因と、それを解消するための具体的なアプローチをお伝えしました

マネジメントは、一部の優秀な管理職に任せておけば成立するものではありません。組織として仕組みを整え、対話を重ね、現場が自律的に動ける環境をつくることで、初めて本来の力を発揮します。

今回ご紹介した取り組みを実践し、掲げたビジョンや戦略が“実行される状態”まで落とし込めれば、組織は確実に変わっていきます。

ただ、
・どこから着手すれば良いのか
・自社に必要な仕組みや育成は何か
・現場に合った形にするにはどうすればよいか

といった不安や迷いがある方も多いはずです。そんな時こそ、外部の専門家をうまく活用することで、解決の糸口が早く見つかることがあります。

アーティエンスは、18年以上にわたり企業の現場課題に寄り添いながら、マネジメントの仕組みづくりや管理職育成を支援してきました。
ビジョン浸透、対話文化づくり、管理職研修など、貴社の状況に合わせて無料でご相談をお受けします

「このままではいけない」と感じている今こそ、変革の第一歩を踏み出すチャンスです。
“現場が動く組織”へ、一歩ずつ仕組みを整えていきましょう。

▼【無料DL】忙しい人向け|要点スライドでコラム内容を手早く理解!